Производителят на Weedkiller търси помощ от законодателите, за да потуши твърденията, че не е успял да предупреди за рак

ДЕ МОЙН, Айова (AP) — Ужилен от заплащането на милиарди долари за съглашения и тествания, химическият колос Bayer лобира пред законодателите в три щата за приемане на законопроекти, които му обезпечават юридически щит от правосъдни каузи, които настояват, че известният му разрушител на бурени Roundup предизвиква рак.

Почти идентични законопроекти, въведени в Айова, Мисури и Айдахо тази година – с текст, възложен от Bayer – биха защитили пестицидните компании от настояват, че не са съумели да предупредят, че техният артикул предизвиква рак, в случай че етикетите им другояче са в сходство с наредбите на Агенцията за запазване на околната среда на Съединени американски щати.

Но правни специалисти предизвестяват, че законодателството може да има по-широки последствия — обхващащи всевъзможни искове за отговорност за продукта или, в тази ситуация на Айова, даване на имунитет против правосъдни каузи от всевъзможен тип. Критиците споделят, че може да се популяризира в цялата страна.

„ Просто не е положително държавното управление да даде на компания имунитет за неща, които не споделят на потребителите си “, сподели Мат Клемънт, Джеферсън Сити, Мисури, юрист, който съставлява хора съдят Байер. „ Ако съумеят да го одобряват в Мисури, мисля, че ще се опитат да създадат това в цялата страна. “

Байер разказа законодателството като една тактика за справяне с „ насрещния вятър “, пред който е изправен. Около 167 000 правосъдни желае против Bayer настояват, че Roundup предизвиква рак, наименуван неходжкинов лимфом, който Bayer оспорва. Компанията завоюва някои каузи, уреди доста други, само че също по този начин претърпя няколко загуби, при които правосъдните заседатели присъдиха големи първични решения. Тя е платила към 10 милиарда $, до момента в който хиляди искове витаят в съда.

Въпреки че някои изследвания свързват основната съставна част на Roundup с рака, EPA постоянно заключава, че е малко евентуално тя да бъде канцерогенна за хората.

Разходите за „ отбрана на безвреден, утвърден артикул “ са неустойчиви, сподели Джес Кристиансен, началник на отдела за връзки за отдела за просвета за културите на Bayer.

Законодателството беше въведено в целеви щати, основни за интервенциите на Bayer Roundup и е на друг стадий във всяка. Той мина през Сената на Айова, чака спор в Камарата на Мисури и беше надвит в Айдахо, където завърши тазгодишната законодателна сесия.

Земеделските стопани в огромна степен разчитат на Roundup, който беше въведен преди 50 години като по-ефективен метод за надзор на плевелите и понижаване на обработката и ерозията на почвата. За култури като царевица, соя и памук, той е планиран да работи с генетично модифицирани семена, които устояват на смъртоносния резултат на Roundup.

Репутаторът от щата Мисури Дейн Дил, фермер, който работи с Байер, с цел да спонсорира законодателството, изрази опасения че скъпите правосъдни каузи могат да принудят Bayer да изтегли Roundup от американския пазар, оставяйки фермерите да зависят от различни химикали от Китай.

„ Този ​​продукт в последна сметка е инструмент, от който се нуждаем “, сподели Дийл, републиканец.

Губернаторът на Айова Ким Рейнолдс, републиканец, сподели в имейл, че законодателството поддържа целостта на регулаторния развой и без него „ Айова рискува да загуби стотици работни места “ в Маскатин, град в източната част на Айова където се създава най-вече Roundup.

Асошиейтед прес търси обществени записи за връзката на Bayer с офиса на Reynolds.

Байер, сходно на други компании, наема лобисти в щатите, които да пазят нейните ползи. Компанията поддържа това законодателство в щатите, където „ имаме огромно, директно икономическо влияние “, сподели Кристиансен.

Ключовата съставна част на Roundup, глифозат, се извлича от фосфат, придобит в Айдахо. А Сейнт Луис е седалището на подразделението за научни проучвания в Северна Америка, добито при покупката на Monsanto през 2018 година Поради това доста от правосъдните каузи са заведени в Мисури.

Петимата лобисти, регистрирани за Байер в Айова и трима в Айдахо, значително подхождат на последните години, само че броят на работещите в Мисури тази година се усили от четири до девет. Разходите на лобистите надвишиха 8000 $ в Айдахо тази година; сходна информация не беше налична в Айова или Мисури.

Водена от Bayer, коалиция от селскостопански организации, наречена Modern Ag Alliance, също харчи десетки хиляди долари за радио и печатни реклами, потвърждавайки, че правосъдните юристи и правосъдните разногласия заплашват съществуването на глифозат.

На уеб страницата си групата твърди, че са изложени на риск 500 работни места, свързани с производството на глифозат в Айова, и 800 работни места в Айдахо.

Байер не заплаши със затваряне. Съоръженията в Айова, в това число в Muscatine, „ са доста сериозни уреди за нашия бизнес, тъй че ще останем на някакво равнище на поддръжка “, сподели Кристиансен.

Спорът в правосъдните каузи и законодателството е по какъв начин Bayer – и всяка друга компания за пестициди – комуникира с потребителите по отношение на сигурността на своите артикули.

От фирмите се изисква да записват артикули в EPA, която прави оценка – и по-късно преоценява на всеки 15 години – пестицид и неговия етикет. EPA повтори през 2020 година, че глифозатът, употребен съгласно напътствията, не съставлява риск за здравето на хората. Но състав на федерален апелативен съд през 2022 година постанови, че решението „ не е подкрепено от основни доказателства “ и подреди на EPA да преразгледа в допълнение.

Дебатът за глифозата ескалира, когато в отчет от 2015 година на Международната организация за проучване на рака, част от Световната здравна организация, се споделя, че той е „ евентуално канцерогенен за хората “ въз основа на „ лимитирани “ доказателства за рак при хора и „ задоволителни “ доказателства при изследвани животни.

Въз основа на този интернационален отчет Калифорния се опита да добави сигнален етикет за рак към артикули, съдържащи глифозат. Но федерален апелативен съд се произнесе против Калифорния предишния ноември, като заключи, че такова предизвестие не е фактическо.

Кристиансен акцентира, че доста регулаторни организации по света са съгласни със EPA и настоя, че Bayer би трябвало да се придържа към етикетирането на EPA, с цел да го подсигурява не дава погрешна или подвеждаща информация. Тя добави, че компанията е транспарантна във връзка с информацията, която дава.

Критиците на законодателството не са уверени, цитирайки образци като опиоиди и азбест, които са били считани за безвредни за приложимост съгласно напътствията - до момента в който не станат 'T.

Съществуват също опасения, че законодателството може да задуши всеки иск за отговорност за продукта, защото множеството разчитат на аргумента, че компанията не е предизвестила, сподели Андрю Мертенс, изпълнителен шеф на Асоциацията за правораздаване на Айова, организация за правосъдни процеси юристи.

Джонатан Карди, специалист по продуктова отговорност и правонарушения в Юридическия факултет на университета Уейк Форест, също сподели, че прецизното четене на законодателството на Айова се простира оттатък исковете за отговорност и „ методът, по който е формирано, го прави тълкуваем значи, че никой не може да заведе дело. “

В лобиране пред законодателите и в диалог с AP, представители на Bayer оспориха, че законодателството ще приключи други правни дейности. Няколко правни специалисти споделиха, че законодателството е малко евентуално да засегне 18 000-те правосъдни каузи, които към този момент са висящи в столицата на Мисури Джеферсън Сити, и няма да предотврати сходни искове в щати, които не одобряват сходно законодателство.

В Айдахо, Ръководеният от републиканците Сенат едвам отхвърли законопроекта на фона на опасения по отношение на разчитането на стандартите за сигурност на федералните организации и ограничението на способността на потърпевшите лица да съдят.

Джон Гилбърт, който се занимава със земеделие в Айова Фолс, Айова, с лимитирано потребление на Roundup, назова републиканците лицемерни, тъй като се пробват да защитят корпоративните ползи след акция за отбрана на жителите на Айова.

Законопроектът „ приканва доста неразумно неуважение “, сподели Гилбърт, който е в борда на Съюза на фермерите в Айова. „ Никакво количество парфюм няма да го направи нищо друго с изключение на скункс. “

___

Либ заяви от Джеферсън Сити, Мисури.